Suchergebnisse

На основе методологии, предложенной П. Бурдье, проведен анализ означивания модернизации в полях общественных наук, политики и журналистики России. Выявлено три варианта означивания модернизации – духовно-нравственное совершенствование, институциональные изменения, переход от традиционного к современному обществу ; Based on the methodology proposed by P. Bourdieu, the analysis in the fields of modernization signification of social sciences, politics and journalism in Russia has been carried out. Three options for the modernization of signification, i.e. spiritual and moral improvement, institutional changes, transition from traditional to modern society have been identified.

Рассматривается важнейшая часть социального пространства поле политики, изучению которого посвящены многие работы видного французского социолога, философа и публициста Пьера Бурдьё. Поскольку отправной точкой изучения данного поля явилось понимание политики как особой социальной реальности, как своего рода рынка со своим спросом и предложением, автор счёл нужным обратить главное внимание читателей на рассмотрение таких составных элементов и позиций теории Бурдьё, как, в частности, «агент», «габитус», «общественное мнение» и др. Эти элементы: и «агент» как активный деятель социального пространства, и «габитус» как система положений, устанавливающихся в процессе социализации, и «общественное мнение» как необходимый атрибут современных политтехнологий, но существование которого ставится Бурдьё под сомнение, фигурируют в разных работах учёного. В статье предпринята попытка обобщить эти элементы данного поля политики, проследить их основные характеристики. Также уделяется внимание изучению вопроса об отношении между полем политики, полем социальных наук и полем журналистики, представлению их общих и специфических черт. Кроме того, выделяются категории «мораль» и «нравственность», являющиеся неотъемлемыми составными частями политической этики. ; The article considers the most important part of social space the field of politics, which is examined in the majority of works by Pierre Bourdieu, a remarkable French sociologist, philosopher and journalist. The attention is paid to the study of certain constituent elements and viewpoints of Pierre Bourdieu's theory as, in particular, the "agent"(an active worker of the social space), "habitus"(a system of regulations to be established in the process of socialization), "public opinion" (a necessary attribute of modern political technologies), etc. The article attempts to generalize the elements of this field, which are presented in various works of the scientist. It also endeavors to trace the key characteristics of the elements. Also attention is paid to the study of the question of the relation between the field of politics, the field of social sciences and the field of journalism and the presentation of their general and specific features. In addition, the special categories "public moral" and "private moral" are discussed as an integral part of political ethics.

Исследовательский подход основан на рассмотрении современной переселенческой политики как стимулирующего этапа непрерывного процесса 1990-2000-х гг. В 1990-е гг., в условиях концептуального рассмотрения переселения соотечественников в рамках вынужденной миграции, в качестве механизма формирования положительного образа использовалось представление переселенцев в качестве жертв военных действий или дискриминации в стране исхода. Концепция же «содействия добровольному переселению соотечественников» требует иного подхода при создании информационного поля. Данная статья посвящена определению соответствия информационного поля политики переселения соотечественников задаче формирования благоприятного отношения к переселенцам и политике содействия добровольному переселению в целом (на примере Алтайского края). Делается вывод о том, что недостаточное использование культурно-исторического дискурса сближает соотечественников как объекта государственной политики с трудовыми мигрантами. Учитывая тот факт, что информация об условиях участия в программе, в том числе в отношении льгот для переселенцев, не носит конкретного характера, а также принимая во внимание комментарии пользователей к рассматриваемым публикациям, можно говорить о негативном влиянии данного фактора на реализацию задачи благоприятного отношения к политике переселения соотечественников в регионе.

В статье ставится задача изучить в эволюционном ракурсе процессы институционализации российской национальной школы (НШ) в постсоветское время в контексте языкового территориального режима (ЯТР). Данный режим рассматривается как система конституированных идей по вопросам использования национальных (нерусских) языков в качестве средств обучения и действий в отношении НШ, построенных на пересечении интересов правящих и неправящих акторов и приводящих к ее институциональному оформлению в поле политики. Изучение строится на принципах исторического институционализма и методе бинарного анализа. Институционализация российской НШ проходит в условиях сложного переплетения идей и действий акторов ЯТР, их противоречивого коммуникативного взаимодействия, зависимости от советской парадигмы национального образования и текущей языковой политики. Интересы этнических групп, политических элит регионального и федерального уровней, общественных объединений простимулировали организационное оформление и нормативное закрепление НШ в 1990-е годы. Заложенная в это время интенция к имитации права на язык обучения, отсутствие реальной, массовой его поддержки со стороны лидеров мнения, ценностное (в традиционалистском смысле) понимание национального языка стали в последующие годы "ловушками" для НШ. Федеральный центр, следуя по "тропе зависимости" от необходимости позиционирования страны как многоязычной, предоставления права обучения на родном языке, одновременно выдвигает рассогласованные, декларативные идеи и постепенно ужимает возможности НШ. Региональные элиты сохраняют приверженность политике ее поддержки. В 2000-х годах они лавировали в коридоре возможностей, заданном федеральным центром, и тиражировали аксиологический подход к национальному языку. В ответ на запрос родительской общественности на инструментальную функциональность национальных языков республики объявляли о стремлении модернизировать НШ. Однако идея оказалась формальной и не оказала серьезного влияния на такие образовательные учреждения. Сложность институционализации НШ связана с инерцией их внутренней политики, основанной на понимании национальной культуры как сугубо сельской и на ее презентации в этнографических формах, что в равной степени характерно для республик и не отвечает интересам современных родителей и их детей.

В статье дается анализ места и роли политических рисков в экономической деятельности в условиях глобализации на наднациональном и национальном уровнях. Основное внимание сконцентрировано на выявлении и анализе важнейших характеристик политических рисков, причин их возникновения, форм и мер нейтрализации их негативных последствий.The article analyzes the place and role of political risk in economic activity in the context of globalization at the supranational and national levels. The main attention is focused on identifying and analyzing the major characteristics of political risks, their causes, forms and measures to neutralize their negative effects.

The transition to democracy requires a new understanding of the role of Public Administration in society. A proper structure of the Public Administration is both a cause and a result of economic and social development. The article discusses the main theoretical models of the Public Administration: Public Administration as output, and Public Policy-making. The main models of Public Policy-making are elite theory, group theory, system model, institutionalism and neoinstitutionalism. The authors emphasize the idea of developing the Public Administration and Public Policy theory in Belarus.

Статья содержит анализ правового регулирования этнонациональной политики в Республике Тыва в период с 1991 по 2016 гг. Автор выделяет три периода, которые соответствуют изменениям целевых ориентиров центральной и региональной власти в вопросах этнонациональной политики. В первый период (1991-1996 гг.) на законодательном уровне отразилась установка закрепления за титульным этносом статуса центрообразующей общности, вокруг которой могли бы развиваться другие народы. Также данный период можно считать самым плодотворным с точки зрения принятия республиканских законов в области этнонациональной политики. Отличительной особенностью второго периода (1996-2013 гг.) является проведение политики в рамках единого правового пространства России, но с учетом специфики этносоциальной ситуации в Туве. В центре внимания находится развитие титульного этноса тувинцев, положение которого законодательно уравнено с другими этнокультурными общностями республики. Документы в значительной степени отражают собственные региональные ориентиры, не заданные рамками федерального курса. Это позволяло региональной власти проводить гибкую политику, соответствующую особенностям конкретного межэтнического сообщества. Главным ориентиром этнонациональной политики третьего периода (2013 г. по настоящее время) является сохранение и развитие этнокультурного многообразия в республике, в частности, поддержка русского языка и русского населения. В настоящий момент в Туве действуют более десяти соответствующих законов, а также ряд постановлений правительства, указов главы региона, целевых программ. В том числе автор анализирует положения республиканской программы «Укрепление гражданского единства и национально-культурное развитие народов Республики Тыва» (2013 г.), а также мероприятия, которые проводятся для реализации принятой программы. Все это свидетельствует о том, что местные органы власти высоко оценивают значимость этнической культуры и межнациональных отношений в локальном сообществе. Автор делает вывод о том, что в нормативно-правовой базе республики отразилось изменение ключевых региональных установок: от максимального закрепления прав титульного этноса в 1990-е годы до всесторонней поддержки этнокультурного многообразия. ; The article examines the legal regulation of regional ethnonational policy in the Republic of Tuva in 1991-2016. We mark out three periods which correspond to the priorities federal and regional powers chose to determine their ethnic policies. During the first of the three periods (1991-1996) legislators followed the logic of endowing the region's titular ethnicity with a status of a core community, with other ethnic groups to develop by clustering around it. This was probably the most fruitful period for passing regional legislation which dealt with the issues of ethnic policy. The second of the three periods (1996-2013) followed the practice of aligning regional ethnic policy with the general developments in the federal legal space. At the same time, specific ethnosocial situation in Tuva was taken into account. The local authorities focused on developing the region's titular ethnicity Tuvans, while guaranteeing full equality of all ethnocultural communities. Legislation largely follows regional priorities that might have deviated from the federal course. This allowed Tuva's authorities to pursue a flexible policy, matching the specific needs of a particular interethnic community. In the third period (since 2013), ethnic policy is focused on preserving and developing Tuva's ethnocultural diversity, including the support of Russian language and ethnic Russians. At the moment, more than 10 laws dealing with these issues are in effect in the region, as well as a number of decrees of the Head of the republic, executive orders of its Cabinet of Ministers and special-purpose programs. In this article, we closely examine the regional program on "Strengthening the civic unity and ethnocultural development of ethnicities in the Republic of Tuva" (2013), as well as events organized under the aegis of this program. This proves the commitment of regional authorities to prioritizing ethnic culture and interethnic relations in the Republic of Tuva. Overall, regional legislation has reflected the change in key priorities of regional policy in Tuva from focusing on the rights of titular ethnicity in the 1990s to supporting ethnocultural variety on all levels, including the rights of ethnic Russians.

Анализируются взаимосвязи между уровнем и характером развития гражданского общества, публичной политики и особенностями перехода к инновационному типу развития в российских условиях. Для получения такой оценки была использована малая целевая выборка (302 эксперта агенты публичной политики: региональная власть; сотрудники государственных и муниципальных учреждений; представители бизнес-среды и представители НКО). Продемонстрирована специфика социальной системы постсоветского типа: каркас стратификации образуют структуры государственной власти, распространяющейся на подавляющую часть материальных, трудовых и информационных ресурсов. В результате исследования авторы приходят к выводу, что власть удовлетворена реальными условиями и возможностями для развития гражданского общества, тогда как представители других сообществ скорее недовольны ситуацией. С одной стороны, вместо экономических рычагов управления элиты считают необходимым применять внеэкономические, но, с другой стороны, демократические институты пока не востребованы ни властью, ни бизнесом. Фактически в обществе не сформирована социальная база реальных механизмов публичного управления, а экономическая система практически завершила свое формирование как этакратическая, обеспечивающая слияние экономических и политических элит при практически полном исключении из процесса социально-экономических механизмов и социальных лифтов. ; The present article focuses on the analysis of the relationship between the level and nature of civil society development, public policy and the characteristics of transition to innovative development in Russian conditions. The current assessment is based on a small target sample (302 experts public policy agents: regional authorities, the employees of state and local government agencies, representatives of business sector and the representatives of non-profit organizations (NPOs). The article highlights the specifics of the post-Soviet social system types: the stratification frame is formed by state authorities, covering the bulk of material, labor and information resources. As a result, the authors of the study conclude that the authority is satisfied with the actual conditions and opportunities for the development of civil society, while members of other communities are rather unhappy about the situation. On the one hand, the elite consider it necessary to apply non-economic control instead of the economic one, on the other hand democratic institutions are not necessary for either authorities or business. In fact, the social basis of actual mechanisms of public administration is not formed in society, while the economic system has almost completed its formation as an etacratic one providing the merge of economic and political elites practically excluding social and economic mechanisms and social mobility.

В статье рассматриваются особенности реализации ФЗ «О национально-культурной автономии» в правовом поле этнонациональной политики. Предлагаются политико-правовые механизмы совершенствования деятельности национально-культурных автономий на региональном и федеральном уровнях. ; Peculiarities of the «National Culture Autonomy» realization in the legal sphere of ethnonational policy are considered in the article. Political and legal mechanisms of improvement the activities of the national cultural autonomies on the regional and federal levels are suggested.

Актуальность и цели. Современное общество переживает транзит к глобальному социальному пространству. Завершение процесса транзита невозможно не только без институциализации глобального миропорядка, но и без изменений в ценностной сфере общества, конструирования глобальной социальной реальности. Цель работы – анализ существующих вариантов означивания глобализации различными социальными субъектами. Материалы и методы. Для анализа вариантов означивания использованы научные статьи, отражающие современные представления о глобализации (В. Л. Иноземцев, В. Г. Федотова, З. Бжезинский, И. Валлерстайн и др.), документы, в которых представлены позиции политиков («Концепция внешней политики Российской Федерации», программы политических партий и др.), сообщения СМИ («Российская газета», «Комсомольская правда», «The New York Times»). Методологической основой исследования является социальная феноменология (П. Бурдье). Результаты. Проведен анализ вариантов означивания глобализации в коммуникационных полях общественных наук, политики и журналистики. Сопоставлено представление о глобализации между соответствующими полями России и США. Выводы. В поле общественных наук глобализирующееся общество означивается, с одной стороны, как общество со взаимозависимой экономикой, политикой и культурой, технологически развитое, информационное; с другой стороны – как подавляющее свободу индивида, колонизаторский проект западных стран, подрывающее национальные государства, их экономику, лишающее национальной самобытности. Информационная бифуркация в поле политики и журналистики связана с означиванием глобализации как принципиально положительного явления (официальная политика и официальные СМИ) или принципиально отрицательного явления (политическая оппозиция и «антиглобалисты»). Проведенный анализ позволяет заключить, что означивание глобализации остается локальным процессом. Формирование вариантов означивания ограничивается в основном полями общественных наук и политики, лишь в небольшой степени – полем журналистики. ; Background. Modern society is experiencing a transition towards a global social space. Completion of the process of transit is impossible not only without the institutionalization of the global order, but without any change in the value field of the company, construction of a global social reality. The work purpose – the ana­lysis of existing options of signification of globalization by various social subjects. Materials and methods. For the analysis of variants of marking used scientific articles that reflect the modern views on globalization (W. L. Inosemzev, W. G. Fedotova, Z. Brzezinski, I. Wallerstein and other), documents reflecting the position of politicians («The foreign policy concept of the Russian Federation», the program of political parties and other), the media («Rossiyskaya Gazeta», «Komsomolskaya Pravda», «The New York Times»). Methodological basis of research is social phenomenology (P. Bourdieu). Results. The analysis of variants of signification of globalization in the communication fields of social sciences, politics, and journalism. Mapped view of globalization between the respective fields of Russia and USA. Conclusions. In the field of social sciences globalizing society signifying, on the one hand, as a society of interdependent economy, politics and culture, technologically advanced, information. On the other hand – as the vast freedom of the individual, colonialist project of the Western countries, undermining the nation-states, their economy, depriving national identity. Information bifurcation in politics and journalism associated with signification of globalization as a positive phenomenon (official policy and the official media) or a fundamentally negative phenomena (political opposition and the «anti-globalists»). The analysis allows to conclude that the definition of globalization remains a local process. Formation variants of marking mainly limited to the fields of social sciences and policy, in a small degree field of journalism.

В статье предпринята попытка рассмотреть поле политики с позиции гендерного подхода. Политика, с точки зрения феминистки ориентированных авторов, не является гендерно нейтральной, напротив, она является результатом социального конструирования и отражает гендерные стереотипы, укоренившиеся в массовом сознании. Одним из таких стереотипов являются представления о политике как поле мужского доминирования и образ политика − мужчины, который обладает изначальными преимуществами перед женщиной, вынужденной оспаривать свое право на политическое лидерство. Несмотря на то, что в современных обществах традиционные признаки феминности и маскулинности претерпевают серьезные изменения, политики вынуждены соответствовать тем гендерным стереотипам, которые санкционированы массовым сознанием. Автор приходит к выводу о существовании механизмов освобождения от гендерных стереотипов политике. Остается дискуссионным вопрос об актуальности общественного запроса на это освобождение. ; The present paper attempts to examine the field of politics from the perspective of gender approach. Politics from the point of view of feminist-oriented authors, is not gender-neutral, on the contrary, it is rather the result of social construction, reflecting some gender stereotypes deeply rooted in the mass consciousness. One of these stereotypes is the notion of politics as a field of male dominance and the image of the politician as a man who has the initial advantage to the woman, forced to challenge their right to political leadership. Despite the fact that in modern societies the traditional representations of femininity and masculinity are undergoing major changes, the politicians have to conform to the gender stereotypes that are sanctioned by the mass consciousness. The author comes to the conclusion that some mechanisms of gender liberation are in contemporary politics. It remains debatable question of the relevance of public demand for such liberation.

Анализируются доксические структуры поля политики, которое задается дискурсивными стратегиями «ортодоксии» и «гетеродоксии». Доксическая структура поля политики, существующая в границах «ортодоксии» и «гетеродоксии», самовоспроизводится через точку «аллодоксии», которая демонстрирует подвижность и изменчивость доксических представлений поля политики. ; The paper analyses the doxical structures of the political field which is set by discursive strategies of 'orthodoxy' and 'heterodoxy'. The doxical structure of the political field exists within the limits of 'orthodoxy' and 'heterodoxy'. It replicates itself through the 'allodoxia' point which shows the mobility and variability of doxical representations of the political field.

The article discusses the approaches of M. Weber and P. Bourdieu to understanding of political activities, policy as a professional work. The article also offers an analysis of the activities of the Russian public front (ONF) as an example of the professionalization of social movement in the field of policy, and definition of its place in the political space of modern Russia. ; Рассматриваются подходы М. Вебера и П. Бурдье к пониманию специфики политической деятельности, политики как профессиональной работы. Предлагается анализ деятельности Общероссийского народного фронта (ОНФ) как пример профессионализации общественного движения в поле политики, определения его места в политическом пространстве современной России.

анализируются доксические структуры поля политической дискурсивности. Поле политической «доксы» задается дискурсивными стратегиями «ортодоксии» и «гетеродоксии». Доксическая структура поля политики, существующая в дискурсивных границах «ортодоксии» и «гетеродоксии», самовоспроизводится через точку «аллодоксии», которая демонстрирует подвижность и изменчивость границ доксических представлений поля политики. ; in paper are analyzed dox's structures of a political discoursive field. The field political «doxa» is set discoursive strategy by «orthodoxia» and «heterodoxia». Doxa's structure of the policy field, existing in discoursive borders «orthodoxia» and «heterodoxia», is self-reproduced through a point «allodoxia» which shows mobility and variability of borders doxa's representations of a field of policy.